ronin Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 C'est tout à fait ça. Et même plus, il y a un marché à prendre, un gros marché....
nonau Posté(e) 27 mars 2019 Auteur Posté(e) 27 mars 2019 J'ai ouvert un post consacré à la destruction de notre statut...FO en parle depuis des années! Mais" il remue chiffon rouge", "il crie au loup"... Intéressant de voir l'ordre des priorité dans la destruction: d'abord les CHSCT (tout un symbole), les CAP qui contrôlent les mouvements, la médecine de prévention déjà à genou devrait aussi s'envoler... Il est fort à parier que les échelons seront supprimés pour faire place à la "classification (retenez bien ce terme...) au mérite" comme cela s'est fait à France Télécom. Il est aussi fort à parier une disparition de la HC. Quant à nos vacances...Il est stipulé implicitement qu'il va y avoir un grand chamboulement... La stratégie est connue: pourquoi croyez vous que des articles sortent en ce moment sur le temps de travail de certains fonctionnaires? Ils préparent l'opinion publique déjà mûre... Pour finir je suis assez troublé de constater la présence de l'Unsa dans l'article du "cafépéda"" concernant la grève du 19 mars. Qu'on me rafraichisse la mémoire ils n'y étaient point...? Si le café péda se met lui aussi à colporter des fakenews...
Floredelouest Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 il y a 49 minutes, nonau a dit : Pour finir je suis assez troublé de constater la présence de l'Unsa dans l'article du "cafépéda"" concernant la grève du 19 mars. Qu'on me rafraichisse la mémoire ils n'y étaient point...? Si le café péda se met lui aussi à colporter des fakenews... De quel article parles-tu ? S'il s'agit de l'article cité dans le message d'isabelle478, je n'y vois pas aucune fake news. L'Unsa participe bien à l'intersyndicale contre le projet de transformation de la fonction publique, et contre la loi Blanquer. S'il s'agit d'un autre (je n'arrive pas à faire de recherches sur le site,), merci de nous donner le lien.
nonau Posté(e) 27 mars 2019 Auteur Posté(e) 27 mars 2019 Si si, il s'agit bien de cet article...: "Une intersyndicale mobilisée Après la manifestation du 19 mars où les fonctionnaires ont été nombreux à marquer leur opposition à ce texte, le gouvernement souhaite aller vite. Mais il se heurte à une intersyndicale CFTC, CGC, CGT, FAFP, FSU, Solidaires et UNSA." Quelle lecture en fais tu? Personnellement j'en déduis que l'Unsa mais aussi la CFTC la CGC ont appelé à la grève du 19 mars ce qui est faux. Pire ce syndicat, au moment où il a appris ce mouvement de grève à tout de suite proposé une date ultérieure (le 30 mars). Pourquoi? Casser ce mouvement? Mais bon on n'est plus à ça près...
Floredelouest Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 (modifié) Bah non, justement, ce n'est pas du tout ce qui est écrit, à mon sens. Il y a un point entre les deux phrases ; il a son importance et ne suggère rien d'autre que ce qui est écrit. Il est écrit qu'après la manifestation du 19 mars où les fonctionnaires [...], le gouvernement veut aller vite. sans doute qu'il a été surpris de la mobilisation et veut légiférer au plus vite pour étouffer d'autres mobilisations possibles Mais il se heurte à une Intersyndicale [...] Le gouvernement ne va pas pouvoir aller aussi vite qu'il le veut du fait de cette intersyndicale. Il n'est dit nulle part que cette intersyndicale est à l'origine même de la grève ; juste qu'une intersyndicale empêche (ou tente) le gouvernement d'aller vite maintenant et risque de mobiliser bien des militants. Si le café pédagogique parlait de l'intersyndicale ayant initié la grève, on y verrait FO, non ? Or, FO ne participe pas à l'Intersyndicale citée, alors qu'il appelait à la grève. Quant à la suite de ton message, tu parlais de fake news...ça tombe bien. Sauf erreur de ma part (je ne suis pas dans les instances dirigeantes des syndicats), la journée du 30 mars a été décidée en intersyndicale, pas par l'Unsa uniquement. Que cette dernière ne souhaite pas s'associer à une grève généraliste ne signifie pas qu'elle ne partage pas la majorité des revendications. Et encore une fois, que la grève soit ton leitmotiv est une chose, que tu dénies aux autres le droit de penser autrement en est une autre. On ne va pas refaire le débat des centaines de fois. Il faut admettre que d'autres aient des visions différentes. Va-ton dire que FO est pour la loi Blanquer parce qu'elle ne s'associe pas à l'Intersyndicale du 30 mars ? Non, je trouve ça dommage que l'on passe à côté d'une intersyndicale complète, mais respecte les raisons évoquées, même si pas partagées. Edit : la grève est un super moyen de pression quand elle est suivie. Mais force est de constater qu'elle l'a été à certains endroits, mais pas à d'autres et qu'au niveau national, elle est peu visible (et ce n'est pas qu'à cause des médias, mais aussi parce qu'il n'y avait somme toute pas tant que ça de monde dans la rue au niveau national). Par ailleurs, peu de grévistes vont pouvoir suivre une grève reconductible longtemps...Le risque est donc d'épuiser ces militants avant la date de grève ciblée EN/ Fonction publique (edit pour rectification) convenue par la majorité des syndicats le 9 mai. . Ce risque a été pris par certains syndicats alors même que cette date commune était connue. On peut partager ou pas cette crainte, mais elle est réelle Modifié 27 mars 2019 par flore49
HappyPomme Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 il y a 30 minutes, flore49 a dit : ... Edit : la grève est un super moyen de pression quand elle est suivie. Mais force est de constater qu'elle l'a été à certains endroits, mais pas à d'autres et qu'au niveau national, elle est peu visible (et ce n'est pas qu'à cause des médias, mais aussi parce qu'il n'y avait somme toute pas tant que ça de monde dans la rue au niveau national). Par ailleurs, peu de grévistes vont pouvoir suivre une grève reconductible longtemps...Le risque est donc d'épuiser ces militants avant la date de grève ciblée EN convenue par la majorité des syndicats le 9 mai. . Ce risque a été pris par certains syndicats alors même que cette date commune était connue. On peut partager ou pas cette crainte, mais elle est réelle Le 9 mai est purement EN ? J'ai lu ailleurs le 4 avril ?
Floredelouest Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 il y a 10 minutes, PommeD'Api a dit : Le 9 mai est purement EN ? J'ai lu ailleurs le 4 avril ? Le 9 mai semble être une date nationale intersyndicale, confirmée ce matin en RIS ; je n'ai pas plus d'information (en tout cas, aucune sur le 4 avril)
HappyPomme Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 il y a 1 minute, flore49 a dit : Le 9 mai semble être une date nationale intersyndicale, confirmée ce matin en RIS ; je n'ai pas plus d'information (en tout cas, aucune sur le 4 avril) A choisir, je serais plus partante pour le 9 mai que le 4 avril financièrement parlant. Mais j'avais cru comprendre que le 9 mai était à nouveau fonction publique. Moi, ça ne me dérange pas, elle est clairement à défendre également. Mais pour tenter de mobiliser - à nouveau ou tout court - les collègues, c'est bien d'avoir une grève spécifique EN aussi.
Floredelouest Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 il y a 10 minutes, PommeD'Api a dit : A choisir, je serais plus partante pour le 9 mai que le 4 avril financièrement parlant. Mais j'avais cru comprendre que le 9 mai était à nouveau fonction publique. Moi, ça ne me dérange pas, elle est clairement à défendre également. Mais pour tenter de mobiliser - à nouveau ou tout court - les collègues, c'est bien d'avoir une grève spécifique EN aussi. Ah non, tu as raison c'est peut-être Fonction publique. Désolée. En tout cas, elle a été convenue "intersyndicalement", depuis quelques temps il semble
cara Posté(e) 27 mars 2019 Posté(e) 27 mars 2019 Une action est bien prévue le 4 avril en tout cas dans mon département et je serai encore une fois en grève ! Il y a 6 heures, flore49 a dit : Edit : la grève est un super moyen de pression quand elle est suivie. Mais force est de constater qu'elle l'a été à certains endroits, mais pas à d'autres et qu'au niveau national, elle est peu visible (et ce n'est pas qu'à cause des médias, mais aussi parce qu'il n'y avait somme toute pas tant que ça de monde dans la rue au niveau national). Le problème est que certains collègues ne sont pas au courant, les parents le sont encore moins (faute aux médias qui ne parlent que de nos salaires !) et puis malheureusement il faut le dire, nous sommes dans une société où beaucoup de gens se regardent le petit nombril ! Moi je suis maman et maîtresse et je ne veux pas de cette école ni pour mes enfants, ni pour mes élèves, ni pour moi ! Mobilisons-nous après il sera trop tard !
jeanounette Posté(e) 28 mars 2019 Posté(e) 28 mars 2019 il y a 52 minutes, isabelle478 a dit : L'avancement sera également revu avec une part variable et une diminution de l'avancement automatique. Le mérite soit-disant pour ceux qui ne doutent pas. Patrick Jeantet , DG sncf et ami de notre président qui l'a placé à ce poste, expliquait très clairement que le mérite n'avait qu'un but : faire des économies. Mais nous sommes entourés de gens/collègues qui se pensent très méritants (alors que tel ou tel autre...) et donc pensent que ça ne les concernera pas ... Le copinage a de beaux jours devant lui ! 😡
Goëllette Posté(e) 28 mars 2019 Posté(e) 28 mars 2019 Oui, car il existe déjà depuis longtemps, certains se retrouvant miraculeusement "élus" directeurs totalement déchargés alors qu'il n'ont exercé qu'un an la fonction et que des collègues bien plus capés se font passer devant, d'autres conseillers pédagogiques alors même que personne dans la circonscription ne se souvient les avoir vus en responsabilité d'une classe, ... Tout ça hors barème, et puis, maintenant que les syndicats ne les publient plus impossible de vérifier les arnaques, même parfois quand on est concerné...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant