B i b Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai Il y a 10 heures, Courfeyrac a dit : Et toi naïve (ou autre ...) Si on enlevait des stats les crimes commis par les bi-nationaux elles seraient bien différentes, donc ton indignation ... Il n'y a pas de statistiques sur les binationaux en France. On ne sait même pas combien officiellement il y a de binationaux, on n'a qu'une estimation approximative. Et on n'a pas de stats sur le nombre, on n'a pas de stats sur la criminalité car c'est juridiquement impossible : la loi n'autorise pas les données prenant en compte les origines raciales ou ethniques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Argon Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai il y a 3 minutes, B i b a dit : la loi n'autorise pas les données prenant en compte les origines raciales ou ethniques. Pratique, ça ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
B i b Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai Certains reprennent des expressions xénophobes et discriminatoires, argumentent avec des soi-disant statistiques ethniques pour appuyer un discours de diffamation et de rejet contre ce qui est différent d'eux. @André Jorge L'esprit du forum, c'est la haine de l'autre ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
B i b Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai il y a 7 minutes, Argon a dit : Pratique, ça ! Ça date de 1978. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai (modifié) il y a 18 minutes, Argon a dit : Pratique, ça ! Imaginez si on avait une base de données ethnique sur ceux qui pratiquent l'évasion fiscale ou la délinquance financière. Modifié 8 mai par nonau 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Argon Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai il y a 2 minutes, B i b a dit : Ça date de 1978. Comme le regroupement familial. Pratique, ça. Presque un demi-siècle de débat légalement impossible sur l'un des sujets qui ont le plus profondément changé la société française. Et vive la démocratie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
nonau Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai (modifié) il y a 16 minutes, Argon a dit : Comme le regroupement familial. Pratique, ça. Presque un demi-siècle de débat légalement impossible sur l'un des sujets qui ont le plus profondément changé la société française. Et vive la démocratie ! VGE à l'origine de cette loi, très proche du milieu des grandes entreprises... Quant à la société, elle change, oui, elle se construit sur différentes vagues migratoires: italienne, espagnole, polonaise, maghrébine... Toutes ayant vécues le même accueil... Voir pire. Le problème n'est pas le regroupement familial. Le problème c'est pourquoi? Et surtout comment on met les moyens pour cette ambition? Est ce qu'un bilan a été fait? Financier? Humain? Quand on exclue, au niveau spatial notamment on crée les conditions du repli. Nos dirigeants, ne voyant que l'apport d'une force de travail pas chère à l'époque, ont délaissé les problématiques liées à la politique de la ville et de l'intégration. D'ailleurs bizarrement pour eux, on ne parle pas "d'inclusion" mais "d'intégration". Comme pour l'inclusion à l'école, toujours des bonnes paroles humanistes et aucun moyens pour mettre en place derrière. Pour mieux masquer leurs choix mortifères, nos chers dirigeants, qui récoltent maintenant ce qu'ils ont semé, pointent du doigt une communauté, toujours pratique en période de crise (permanente). Modifié 8 mai par nonau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Argon Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai il y a 1 minute, nonau a dit : VGE à l'origine de cette loi, très proche du milieu des grandes entreprises... Nos dirigeants, ne voyant que l'apport d'une force de travail pas chère à l'époque, ont délaissé les problématiques liées à la politique de la ville et de l'intégration. Comme pour l'inclusion à l'école, toujours des bonnes paroles humanistes et aucun moyens pour mettre en place derrière. Tout à fait. Une politique de fond à très long terme basée sur une succession de mesures à court terme et à courte vue. Un cas d'école ! il y a 1 minute, nonau a dit : Le problème n'est pas le regroupement familial. (...) Est ce qu'un bilan a été fait? Financier? Humain? Tout bilan et toute estimation ont été délibérément rendu impossibles, et donc toute réflexion sérieuse, c'est bien ce que je soulignais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
B i b Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai il y a 32 minutes, Argon a dit : Comme le regroupement familial. Pratique, ça. Presque un demi-siècle de débat légalement impossible sur l'un des sujets qui ont le plus profondément changé la société française. Et vive la démocratie ! La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Ça c'est la Constitution. Sinon, rien ne t'empêche légalement de débattre sur le sujet des statistiques ethniques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Courfeyrac Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai 44 minutes ago, B i b said: Certains reprennent des expressions xénophobes et discriminatoires, argumentent avec des soi-disant statistiques ethniques pour appuyer un discours de diffamation et de rejet contre ce qui est différent d'eux. @André Jorge L'esprit du forum, c'est la haine de l'autre ? Ah, on en appelle à la censure. Attention c'est un peu extrémiste de droite ça non ? 10 hours ago, B i b said: L'expression "Français de papiers" avait été reprise par Le Pen père, elle était déjà utilisée avant la seconde guerre mondiale par l'extrême droite nationaliste et antisémite (...) Et quand ce sont les personnes issues de l'immigration elles-mêmes qui avouent être françaises de papiers, elles sont aussi du côté de Papa Le Pen ? Non parce que travaillant en Rep j'ai eu ça, et plus d'une fois ! Ah oui je sais, c'est le méchant français qui ne les a pas accueillies comme il faut et ne les a pas intégrées et qui ont fait d'elles ce qu'elles sont, bien entendu ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
B i b Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai Les dernières statistiques ethniques en France, c'est Pétain et le régime de Vichy. Pour ficher les juifs et les déporter, ça c'était "pratique" . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Argon Posté(e) 8 mai Partager Posté(e) 8 mai il y a 3 minutes, B i b a dit : La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Ça c'est la Constitution. La loi est l'expression de la volonté générale. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme. La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration. Ça aussi, c'est la Constitution, et même son Préambule. Lorsqu'une censure a priori, avant même l'établissement, des informations nécessaires à une saine réflexion collective, empêche le peuple d'informer sa volonté, empêche les pensées et ses opinions de mûrir ou les comptes d'être rendus, le contrat social est rompu, et Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de constitution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'outils de partage
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant