Ahmed, 8 ans

[Polythene Pam]

C'est sûr, il vaut mieux Kevin, Shannon ou Rihanna que Soraya, Mehdi ou Oudayfa, ça fait plus net.

Consternant.

c'est ton discours qui est consternant, tout est de la faute des vilains français qui n'aiment pas les gentils musulmans...trop drôle!

?????

Degré zéro de discussion et d'argument.

Nous sommes passés au stade affrontement, sortez les bazookas, ça va camphrer !

Je ne suis que paix, amour et joie, je me retire. Mais enfin, Smeargol, sors de ce corps !!!

[orime]

C'est sûr, il vaut mieux Kevin, Shannon ou Rihanna que Soraya, Mehdi ou Oudayfa, ça fait plus net.

Consternant.

Pas tant que ça quand on voit le nombre de falsification de CV...

[Polythene Pam]

Surtout que Jean Abderhamane ou Julie Benguesmia, je ne suis pas sûre que ça aide beaucoup plus...

Mohammed Dupond ? Bouchra Martin ?

Mais heureusement, la ligue des officiers de l'étatt civil veille.... y a plus qu'à choisir !!!

http://liguedesofficiersdetatcivil.tumblr.com/

[nola]

On peut essayer Moshé mais il faut être prudent quand on sort faire ses courses....

[Paul Getty]

C'est sûr, il vaut mieux Kevin, Shannon ou Rihanna que Soraya, Mehdi ou Oudayfa, ça fait plus net.

Consternant.

c'est ton discours qui est consternant, tout est de la faute des vilains français qui n'aiment pas les gentils musulmans...trop drôle!

Ouaouh, on avance... Au passage, certains musulmans sont même français, mais vu certaines de tes précédentes sorties sur ce forum, tu dois avoir du mal à intégrer ce genre de chose...

[Argon]

oui, il y a probablement un lien de causalité entre la présence en France d'une minorité musulmane significative et la montée des risques de terrorisme islamiste, qui est rarement le fait de chrétiens, par exemple.

Oui, enfin bon, je t'invite à aller visiter le site Civitas (soft) ou Egalité et Réconciliation le parterre de roses de Soral, auto-proclamné nazi (je suis naitonal-socialiste), ce ne sont pas de tendres agneaux, ils attendent juste leur heure, d'une manière ou d'une autre.

Quel rapport ? Ce n'est pas parce qu'il y a des tas d'autres formes de dinguerie que la dinguerie islamiste n'est pas exclusivement islamique !

Ce qu'ils oublient surtout de dire, c'est que c'est la misère, sociale, urbaine, culturelle, qui croupit dans les prisons, qui ne trouve son salut que dans la radicalisation et/ou la délinquance.

"Que" dans la délinquance ? C'est absurde, un peu facile, et même scandaleux. Que fais-tu de tous ceux, la très grande majorité, qui, partis des mêmes conditions de misère sociale, urbaine et culturelle, ont su rester respectueux des autres et de la loi commune, voire ont réussi à s'en sortir ?

Ah bon ? Mais pourquoi serait-ce scandaleux ? Mais j'ai sans doute, une fois encore, fait une erreur de style, j'aurais dû écrire "qui croit parfois trouver son salut dans etc..."

Aucune objection à cette nouvelle formulation. Pour moi, c'est le "ne que" qui était scandaleux, parce qu'il niait toute issue différente, l'existence même de la majorité décente.

lorsque l'on a vu ses parents se faire humilier toute leur vie, c'est un peu dur de se retrouver dans les belles valeurs de la France, Liberté, Egalité, Fraternité.

Ah ? Comment l'entends-tu ? Ces "belles valeurs" n'auraient-elles cours, pour toi, que sur une base de donnant-donnant — je respecte la liberté et les droits des autres, j'aspire à l'égalité et à la fraternité, mais seulement si on me garantit des conditions de vie que je juge "respectables", quel que soit par ailleurs mon mérite ?

Parce que fraternité et mérite seraient sur la même longueur d'ondes ? Je n'ai pas compris.

J'essayais de comprendre ton argument, qui subordonnait en partie l'aspiration à des valeurs pour moi universelles à une absence d'"humiliation", réelle ou supposée. Pour moi, si on en arrive là, à ce type de donnant-donnant, c'est déjà perdu : si le respect de la liberté et des droits d'autrui — y compris son droit à la sûreté, à la propriété, à la liberté d'expression — est facultatif et subordonné à je ne sais quelles conditions subjectives, c'est chacun pour soi, il n'y a plus de contrat social.

A l'extrême rigueur, je peux comprendre qu'un citoyen méritant qui s'est senti injustement "humilié" ait un peu de mal à reconnaître les vertus républicaines de la société actuelle —même si, pour moi, cela ne le dispense en rien de les porter lui-même. Mais ton argument était plus général, et valait aussi bien pour ceux qui se seraient vus "humiliés" faute d'avoir eu accès à la dernière Game X, sans avoir jamais rien fait pour la mériter.

[Goëllette]

On peut essayer Moshé mais il faut être prudent quand on sort faire ses courses....

Je ne suis pas sûre qu'on ait le droit de donner à son enfant un prénom d'origine hébraïque si on n'est pas juif.

[lamed]

On peut essayer Moshé mais il faut être prudent quand on sort faire ses courses....

Je ne suis pas sûre qu'on ait le droit de donner à son enfant un prénom d'origine hébraïque si on n'est pas juif.

????? Tu crois qu' à l'état civil on demande un certificat de judéité au moment de la déclaration d'un enfant?

Tu penses vraiment que tous les Ilan (j'en ai un dans ma classe cette année) , Ethan, Noémie .... sont Juifs???

[Goëllette]

On peut essayer Moshé mais il faut être prudent quand on sort faire ses courses....

Je ne suis pas sûre qu'on ait le droit de donner à son enfant un prénom d'origine hébraïque si on n'est pas juif.

????? Tu crois qu' à l'état civil on demande un certificat de judéité au moment de la déclaration d'un enfant?

Tu penses vraiment que tous les Ilan (j'en ai un dans ma classe cette année) , Ethan, Noémie .... sont Juifs???

Parce que ce sont trois prénoms hébraïques ?

C'est ce que j'avais entendu dire.

[lamed]

Oui Goëlette pour ces 3 prénoms très en vogue dans ma région !

Tu as donc eu une mauvaise information !

[Goëllette]

Apparemment. Pourtant, ma source était ... juive !

[lamed]

Apparemment. Pourtant, ma source était ... juive !

Hi hi c'est une mauvaise blague juive alors!!!!