youlie Posté(e) 1 juin 2005 Posté(e) 1 juin 2005 bonjour,j'ai pu voir beaucoup d'indignation concernant la notation sur 12 pr la theorie en maths si j'ai bien compris. pourquoi cela semble tellement catastrophique. Merci! <{POST_SNAPBACK}> cela est embêtant pour ceux qui ne sont pas spécialistes en math. cette année la théorie était sur 8 points donc si tu n'était pas forte en math tu te rattrapais sur la dida sur 12 points. Or pour ce nouveau concours la partie didactique n'est que sur 8 points. les "matheux" sont donc favorisés!!!
savy Posté(e) 2 juin 2005 Posté(e) 2 juin 2005 cela est embêtant pour ceux qui ne sont pas spécialistes en math. cette année la théorie était sur 8 points donc si tu n'était pas forte en math tu te rattrapais sur la dida sur 12 points. Or pour ce nouveau concours la partie didactique n'est que sur 8 points. les "matheux" sont donc favorisés!!! <{POST_SNAPBACK}> Non, SVP, plus de polémique, plus de "vouos êtes plus favorisé que moi".... On est tous et toutes dans la même galère et on est là pour s'entre-aider... Alors courage à tous on va y arriver ensemble, en s'aidant et non en se chamaillant Bises
Margueritte Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 bonjour,j'ai pu voir beaucoup d'indignation concernant la notation sur 12 pr la theorie en maths si j'ai bien compris. pourquoi cela semble tellement catastrophique. Merci! <{POST_SNAPBACK}> cela est embêtant pour ceux qui ne sont pas spécialistes en math. cette année la théorie était sur 8 points donc si tu n'était pas forte en math tu te rattrapais sur la dida sur 12 points. Or pour ce nouveau concours la partie didactique n'est que sur 8 points. les "matheux" sont donc favorisés!!! <{POST_SNAPBACK}> Bonjour Youlie! merci de m'avoir repondu si rapidement! je comprends mieux en effet cette histoire de maths! Surtout que je suis meilleure en francais qu'en maths! Par contre au risque de mettre les pieds ds le plat, ca veut dire qu'avant avec la dida sur 12, c'etait les bons en francais qui etaient favorises non?
Hachiko Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 Bon les programmes c'est bien mais moi avec mes hatiers acheté en 2005 je fais quoi? Il y a des parties supprimées? La didactique? PArce que là c'est vraiment flou pour moi
Dongue Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 Bon les programmes c'est bien mais moi avec mes hatiers acheté en 2005 je fais quoi? Il y a des parties supprimées? La didactique? PArce que là c'est vraiment flou pour moi <{POST_SNAPBACK}> Je pense aussi que la partie didactique a été supprimée puisqu'elle n'est pas mentionnée dans le programme mais effectivement ça reste flou.
del-120312 Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 bonjour,j'ai pu voir beaucoup d'indignation concernant la notation sur 12 pr la theorie en maths si j'ai bien compris. pourquoi cela semble tellement catastrophique. Merci! <{POST_SNAPBACK}> cela est embêtant pour ceux qui ne sont pas spécialistes en math. cette année la théorie était sur 8 points donc si tu n'était pas forte en math tu te rattrapais sur la dida sur 12 points. Or pour ce nouveau concours la partie didactique n'est que sur 8 points. les "matheux" sont donc favorisés!!! <{POST_SNAPBACK}> Bonjour Youlie! merci de m'avoir repondu si rapidement! je comprends mieux en effet cette histoire de maths! Surtout que je suis meilleure en francais qu'en maths! Par contre au risque de mettre les pieds ds le plat, ca veut dire qu'avant avec la dida sur 12, c'etait les bons en francais qui etaient favorises non? <{POST_SNAPBACK}> Euh non ce n'était pas les littéraires qui étaient favorisés, vu mes notes en français, je peux me considérer comme tels et pourtant je me tape des 6/20 en maths! Il ny' avait pas 12 en dida mais 8points seulement, le peu de points que je récoltais d'ailleurs ne me permettaient pas d'être admissible,ensuite des exos sur 8 et une production d'élève sur 4 (où là encore nos compétences théoriques étaient en jeu d'où ma difficulté même dans cette partie) donc j'imagine avec 12 en théorie et 8 en production d'élève! Plus de dida, je confirme j'ai relu les textes. Il n'y avait pas par contre, et dans la réforme tjs pas de théorie en français comme en maths, la synthèse ne faisant pas office de théorie, n'importe qui peut arriver à faire une intro, broder un peu et se taper la moyenne contrairement lors d'un exo de maths où qu'une réponse est possible, quand on sait pas on a 0! De bons exos d'orthographe, de lexique, des analyses grammaticales notés sur 12 points comme ils vont le faire pour la théorie en maths permettraient de remettre un peu plus de justice dans ce concours ,ce qui aurait pu remettre de l'équilibre entre les litteraires et les matheux sans favoriser tjs ces derniers. Je ne pense pas aussi ( même si c'était le choix de mon option) que les sciences obligatoires en 2006 favorisent davantage les litteraires que les matheux! Le bac D( bio,maths) de l'époque ne s'adressait pas aux littéraires il me semble... L'hist géo favorise enfin les gens qui ont une licence qui ne soit ni maths ni français! Moi avec psycho,ben peut être l'oral pro...et encore! :P Ce n'est pas polémiquer que de discuter sur l'injustice de 12 points d'un coté en théorie contre 12 en synthèse qui n'est pas de la théorie...Il ne faut pas confondre se chamailler et simplement reconnaitre la vérité.
VERTIGO Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 Vous dites qu'il n'y a plus de didactique en Math alors c'est quoi exactement la partie sur 8 points puisque a ce que j'ai compris il n'y a plus de production d'élèveeee. en français, je voulais savoir ce qu'ils veulent dire pour la partie sur 4 ET 8 points? la aussi, il n' y a plus de didactique?? j'y comprends strictement rien. J'espere que ceux qui irront a IUFM nous aiderons un peu. c'est pas possible qu'ils changent à ce point tout le concours!! j'ai donc appris tous les hatiers pour rien cette année!!! A ce qu'il parrait, il est prévu que le ministere donne un devoir 0 type. Alors vrai ou pas?? que pour les IUFM?? Disponible quand???
Margueritte Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 bonjour,j'ai pu voir beaucoup d'indignation concernant la notation sur 12 pr la theorie en maths si j'ai bien compris. pourquoi cela semble tellement catastrophique. Merci! <{POST_SNAPBACK}> cela est embêtant pour ceux qui ne sont pas spécialistes en math. cette année la théorie était sur 8 points donc si tu n'était pas forte en math tu te rattrapais sur la dida sur 12 points. Or pour ce nouveau concours la partie didactique n'est que sur 8 points. les "matheux" sont donc favorisés!!! <{POST_SNAPBACK}> Bonjour Youlie! merci de m'avoir repondu si rapidement! je comprends mieux en effet cette histoire de maths! Surtout que je suis meilleure en francais qu'en maths! Par contre au risque de mettre les pieds ds le plat, ca veut dire qu'avant avec la dida sur 12, c'etait les bons en francais qui etaient favorises non? <{POST_SNAPBACK}> Euh non ce n'était pas les littéraires qui étaient favorisés, vu mes notes en français, je peux me considérer comme tels et pourtant je me tape des 6/20 en maths! Il ny' avait pas 12 en dida mais 8points seulement, le peu de points que je récoltais d'ailleurs ne me permettaient pas d'être admissible,ensuite des exos sur 8 et une production d'élève sur 4 (où là encore nos compétences théoriques étaient en jeu d'où ma difficulté même dans cette partie) donc j'imagine avec 12 en théorie et 8 en production d'élève! Plus de dida, je confirme j'ai relu les textes. Il n'y avait pas par contre, et dans la réforme tjs pas de théorie en français comme en maths, la synthèse ne faisant pas office de théorie, n'importe qui peut arriver à faire une intro, broder un peu et se taper la moyenne contrairement lors d'un exo de maths où qu'une réponse est possible, quand on sait pas on a 0! De bons exos d'orthographe, de lexique, des analyses grammaticales notés sur 12 points comme ils vont le faire pour la théorie en maths permettraient de remettre un peu plus de justice dans ce concours ,ce qui aurait pu remettre de l'équilibre entre les litteraires et les matheux sans favoriser tjs ces derniers. Je ne pense pas aussi ( même si c'était le choix de mon option) que les sciences obligatoires en 2006 favorisent davantage les litteraires que les matheux! Le bac D( bio,maths) de l'époque ne s'adressait pas aux littéraires il me semble... L'hist géo favorise enfin les gens qui ont une licence qui ne soit ni maths ni français! Moi avec psycho,ben peut être l'oral pro...et encore! :P Ce n'est pas polémiquer que de discuter sur l'injustice de 12 points d'un coté en théorie contre 12 en synthèse qui n'est pas de la théorie...Il ne faut pas confondre se chamailler et simplement reconnaitre la vérité. <{POST_SNAPBACK}> Merci Youlie pour tous ces details, je comprends un peu mieux la nature du debat. Personnellement j'ai passe un bac B a l'epoque avec 3 langues et les maths ont toujours ete un peu ma bete noire (manque de confiance!) et le CRPE 2006 n'est donc pas tres rassurant de ce sens! Et ce n'est pas ma maitrise LEA qui va m'aider dans ce cas! on verra bien!
youlie Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 pour les maths ne vous inquiétez pas car les exercices sont assez répétitifs, il faut s'entrainer pour acquerir des automatismes et je pense que les hatier seront encore trés bien!!! voici le lien pour le nouveau concours 2006 si vous voulez des précisions n'hesitez pas! http://www.education.gouv.fr/bo/2005/21/MENP0500879A.htm ce concours ne me semble pas plus difficile. avec un travail régulier l'admissibilité et vraiment abordable pour le reste j'attends mes résultats pour vous le dire
Karine197 Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 Bonjour, Savez-vous si l'épreuve mineure d'histoire géo et sciences il faut parler des programmes, de la didactique étant donné que c'est des questions de même pour l'épreuve majeure? Merci
Professeur Valdingue Posté(e) 3 juin 2005 Posté(e) 3 juin 2005 Bonjour,Savez-vous si l'épreuve mineure d'histoire géo et sciences il faut parler des programmes, de la didactique étant donné que c'est des questions de même pour l'épreuve majeure? Merci <{POST_SNAPBACK}> Je t'avoue que là c'est flou, toutefois il me semble que les contenus sont identiques et qu'il y ait que la forme des questions qui changent (QCM et QCR). Concernant les arts visuels et la littérature de jeunesse, je suis devant les mêmes interrogations que toi, d'autant plus que je ne sais pas si l'on peut considérer que le théâtre fait partie des arts visuels au même titre que le cinéma ou la photographie. Si c'est le cas je pourrai alors présenter un DVD sur une pièce, ce qui serait très intéressant pour moi. Dans le cas contraire je pense me tourner vers la littérature de jeunesse. Personne ne sait me répondre et moi je ne sais pas vers qui me tourner pour obtenir des réponses (???)
harpège Posté(e) 4 juin 2005 Auteur Posté(e) 4 juin 2005 Si tu prends la matière en mineure, ça ne porte que sur la "première partie" de l'épreuve : " La première partie est destinée à évaluer les connaissances scientifiques du candidat dans les domaines des sciences expérimentales et de la technologie. Elle est formée de questions appelant des réponses concises portant sur le programme de l’épreuve." idem pour l'histoire-géo. Les programmes qui sont sur le site SIAC ne portent que sur les contenus disciplinaires, il n'y aurait donc pas à mon avis de questions relatives à la didactique (celles-ci étant réservées à l'épreuve prise en "majeure"). définition des arts visuels : " Des nouveaux programmes pour septembre 2002 Ils regroupent dans le terme " arts visuels " l’ensemble des disciplines : arts plastiques, cinéma, photographie, design, architecture, arts numériques, patrimoine et histoire de l’art." Il n'y a pas le théâtre ! En maths, il y a toujours de la didactique, mais c'est sur 8 points (au lieu de 12 jusqu'à présent).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant