• Annonces

    • André Jorge

      APPEL A CONTRIBUTION   07/08/2017

      Bonjour. La dernière mise à jour du site a nécessité plusieurs heures de travail et, même s'il y a encore quelques bugs à régler, c'est avec plaisir que nous vous proposons cette nouvelle version d'EDP. L' existence et l'évolution du site EDP ne reposent pas que sur le travail (bénévole) de l'administrateur et des modérateurs, mais aussi sur la participation des membres du site. Si vous appréciez le site EDP, il importe que vous nous aidiez à le faire vivre, en participant aux échanges et en proposant du contenu à destination des autres membres dans les différentes rubriques : -Participez aux sujets de discussion dans les forums : Vous pouvez participer aux discussions, poster de nouveaux sujets, et enrichir les échanges de vos contributions, tout en veillant à respecter l'organisation et le fonctionnement du site. -Publiez dans l'espace de téléchargements : Les fiches, documents que vous réalisez peuvent être publiées dans les différentes rubriques de l'espace de téléchargements et pourront ainsi être facilement retrouvées. -Publiez des liens dans l'annuaire : Les liens que vous trouverez utiles peuvent être regroupés dans l'annuaire. Pendant ces dernières vacances, l'annuaire a fait l'objet d'une réorganisation et de mises jour qui l'ont rendu plus attractif et efficace. -Publiez des articles dans le module Pages : Vous pouvez publier des articles concernant l'école, le CRPE, l'éducation, dans la rubriques Pages. Cette rubrique a également fait l'objet d'une réorganisation et un nouveau menu a été créé pour faciliter la navigation. -Publiez des photographies, des vidéos, dans la galerie : La galerie a également été réorganisée. Les photographies des réalisations de vos élèves peuvent y être publiés.   Et sur les réseaux sociaux ? EDP se doit d'être présent sur les réseaux sociaux. Nous avons donc un espace : sur Facebook : https://www.facebook.com/Enseignants-du-primaire-158258504749259/. sur Twitter : https://twitter.com/ensduprim. Pour nous aider, vous pouvez vous abonner ou nous suivre sur les réseaux sociaux et partager nos publications.   Merci de votre soutien.
    • André Jorge

      ORTHOGRAPHE ET PUBLICATION SUR EDP   09/09/2017

      EDP est un site dédié au monde de l'enseignement, de l'instruction et de l'éducation. Veillez donc à toujours : écrire un français correct et compréhensible par tous, relire vos messages et corriger vos éventuelles fautes d'orthographe, avant de publier. Par ailleurs, vous êtes tenu de : ne pas abuser de MAJUSCULES, de textes illisibles tant par la taille que la couleur, de répétitions exagérées de caractères et/ou de mots, ainsi que des images et smilies. ne pas abuser des abréviations. bannir les styles "télégraphiques", "texto" ou "chat" (c, fo, po, bcp, pr, dc, ds,...) qui ne sont pas autorisés sur le forum ! Enfin, n'oubliez pas les accents, les apostrophes, les majuscules, qui ne sont pas optionnels ! Merci de votre compréhension.
lauren59

PPMS exercice attentat - intrusion

Messages recommandés

Moustache    306
Moustache
Il y a 1 heure, Torque a dit :

(...) Un tel niveau sonore provoque in fine une détérioration définitive du système auditif, des troubles neuro-psychologiques irréversibles et des troubles mentaux du même tonneau, d'où l'obligation de porter des protections auditives aux stands de tir. Alors être exposé à ça sans protection ni "habitude", effectivement ça ne doit pas permettre des prises de décision très rapides et efficaces...

Cet aspect du problème n'est évidemment jamais évoqué, les solutions proposées s'apparentant plus à un jeu de cache-cache ou une envolée de moineaux. La seule solution pour stopper un assaillant armé étant de lui loger une balle au bon endroit, sauf à armer et entraîner la population (enseignants compris), il ne reste que l'enfumage et des mesurettes complètement inefficaces. Une guerre nous a été déclarée mais nous n'acceptons pas cette réalité, du coup nous ne prenons pas les bonnes mesures.:idontno:

Bon sang mais c'est bien sûr... la première mesure à prendre est de munir tout le monde de boule Quies. Pourquoi n'y avons-nous pas pensé ?
Ton message est-il à lire au même degré que le "retournement de terroriste par les narines " ? 1er, deuxième... énième degré ? on finit par s'y perdre, du coup...
Quant aux bonnes mesures que tu préconises, je serais curieux de les connaître, enfin, en y réfléchissant, pas sûr...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Torque    5 691
Torque

@Moustache Tu me fatigues. Sans doute est-ce ton but d'ailleurs, mais c'est lassant.

Je répondais à une question sur le niveau sonore des détonations d'armes automatiques, c'est tout.

Quant aux mesures que je préconiserais, elles sont à prendre par un État responsable puisque nous lui avons délégué l'organisation de notre sécurité. A lui de voir donc, à mon avis il a les moyens et la question qui me taraude est de savoir s'il en a vraiment l'envie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Torque    5 691
Torque

Et pour être plus précis quant aux solutions, je répète que seule une balle bien placée peut stopper un assaillant armé d'une arme à feu. Que cette balle soit tirée par un policier, un soldat, un enseignant, un père ou une mère d'élève m'importe peu. Il suffit que la personne ait été volontaire pour s'entraîner en toute sécurité, que son état neuro-physiologique et sa santé mentale aient été jugés compatibles avec l'utilisation d'une arme à feu, ce qui est le cas actuellement pour les tireurs sportifs. Je connais des tireurs qui pratiquent ça depuis 30/40 ans et avec lesquels je ne me suis jamais senti en danger, ce qui n'est pas le cas des forces de l'ordre qui, en dehors des forces d'intervention genre GIGN, GIPN, BRI, RAID, n'ont que deux séances d'entraînement par an avec 90 cartouches de dotation, pas de quoi assurer une maîtrise suffisante de leur arme, évidemment et ce n'est pas de leur faute, ils sont victimes de restrictions budgétaires comme tout le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moustache    306
Moustache
il y a 24 minutes, Torque a dit :

@Moustache Tu me fatigues. Sans doute est-ce ton but d'ailleurs, mais c'est lassant.

Rassure-toi, si besoin était, "te fatiguer" n'est pas mon "credo" ;)
Si la contradiction ou mes propos te lasse tant que ça, je crois qu'il existe une fonction qui permet de bloquer quelqu'un. (jamais testé)

Pour ceux qui me lisent encore ;) (là c'est au moins du dixième degré), peut-être même que je parle tout seul, allez savoir ;) j'avoue que la préconisation de Torque me fait froid dans le dos... plus on arme de personnes (quelles que soient les précautions prises) plus les risques de carnages et de bavures sont grands. C'est un choix de société qui n'est sûrement pas le mien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coccinutella    883
coccinutella

En plus, si on avait des armes dans les écoles, n'importe qui, pourraient les dérober ... quand je vois le nombre de choses que je me suis fait voler dans l'école que je viens de quitter ...

Et si on portait des armes sur nous, pareil, on peut aussi se faire prendre en otage et qu'on nous vole notre arme. 

Et puis, on n'est pas tous capable de porter une arme, de tirer à bon escient, c'est ultra dangereux de multiplier les armes. Aux USA, oui, ils ont tous (ou presque) des armes, mais il y a un nombre considérable d'accidents "Oh zut, chérichou a joué avec l'arme à feu de papa trouvée dans la commode ...." c'est juste dramatique. 

Déjà, dans la police, il y a des bavures avec les armes à feu, ou des policiers qui se suicident ou usent de leurs armes alors qu'ils ne devraient pas..... quid de l'enseignant sans aucune formation ?? ça fait juste froid dans le dos de penser ça.... Si on était obligés, je crois que je refuserais ou que je changerai de métier 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Torque    5 691
Torque

Donner la possibilité à des citoyens responsables, volontaires, correctement entraînés, sans casier judiciaire et validés psychologiquement de participer à la sécurité publique ne revient pas à autoriser tout le monde à se promener avec des armes à feu et ne favorise en rien des carnages perpétrés par des criminels. Une chose parmi bien d'autres qu'on ne dit pas c'est qu'aux états-unis 95% des attaques à main armée stoppées le sont grâce à des civils légalement armés, les forces de police n'étant généralement pas sur place au bon moment.

Il y a beaucoup de peurs et de fantasmes sur cette question, soigneusement entretenues par la classe dirigeante.

Les carnages ont généralement lieu dans des endroits où il y a peu ou pas de civils armés.. les criminels ne sont pas "complètement" fous..

Dans certains états US la criminalité a considérablement baissé dès que les civils , dont la demande de port d'arme n'est  validée par le FBI, quoi qu'on en pense, qu'après consultation du casier judiciaire, des antécédents psychiatriques, etc.., ont pu s'équiper. Pareil en Israël et en République Tchèque , etc..

Maintenant bon comme tu dis Moustache, c'est un choix de société et donc un débat assez costaud. Pour moi la question est de savoir si on veut rester dans la position de victimes potentielles ou réagir à hauteur de la menace.

@coccinutellaJe sais bien que tout le monde ne se sent pas d'être armé et c'est pourquoi je préconise de n'accorder cette possibilité qu'à des citoyens volontaires, sans passé judiciaire, au profil psychologique validé et correctement entraînés.

Je le répète, les accidents sont dus à des propriétaires d'arme à feu non responsables (qui ne devraient donc pas en posséder), qui n'auraient en aucun cas du laisser traîner leur matériel.

Concernant les rares bavures policières, je pense là aussi que c'est la qualité de leur entraînement qui doit être revue. ( Quand je dis "rares", je ne dis pas "anodines" ! ).

Il y a deux ans dans le sud, deux gendarmettes qui intervenaient sur un différend conjugal ont été victimes de leur manque de formation. La première s'est faite dérober son arme et tuér. L'autre n'a pas réagi assez vite et s'est faite tuér aussi. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres de la faiblesse de leur formation.

Depuis quelques mois les policiers peuvent porter leur arme hors service.....à deux conditions. 1) ils doivent =etre volontaires et en faire la demande en passant par la voie hiérarchique, 2) ils doivent avoir effectué trois séances d'entraînement dans l'année. Et c'est là que ça coince car la plupart n'en ont que deux. Autrement dit ils ne maîtrisent pas leur arme. Depuis on en voit qui prennent une licence de tir et commencent à venir s'entraîner dans un cadre civil. La première fois qu'ils mettent les pieds dans un stand de tir ils sont effarés de constater la différence de niveau entre les tireurs sportifs et eux-mêmes. Le scandale n'est pas que plus de 200 000 civils soient mieux entraînés qu'eux mais que eux le soient moins...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tinsel    18
Tinsel

La gendarmerie demande mon volet attentat intrusion du PPMS... Je croyais que l'inspection leur avait transmis quand ils ont validé mon PPMS, non?  C'est à moi de leur donner??

C'est mon atsem qui les a eu au téléphone, je les rappelle vendredi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cleo17fr    106
cleo17fr

Surprise du jour : On nous a installé des verrous ( comme quoi ça doit pouvoir être utile quand même)....et pour répondre aux angoisses de "faut pas l'utiliser n'importe quand ca peut être dangereux si on s'enferme", ils ont mis un truc de sécurité à couper avec un petit logo vigipirate.....:scratch:

Voilà mes pensées en vrac :

1. Si je voulais utiliser le verrou à un autre moment rien ne m'empêche de le couper....donc l'impression d'un manque de confiance quoi....ou alors c'est pcq le truc fera peur aux enfants.

2. Si on utilise le truc qu'en cas d'intrusion, on peut pas le bouger de temps en temps juste pour éviter qu'il ne rouille et deviennent inutilisable.....ben le jour-J....?

3. En cas de panique, va falloir penser en plus à attraper les ciseaux....

4. Si ma collègue n'a pas le temps, une fois de plus rien entre les classes....

Bref, moi j'aurais mis les verrous entre les classes et j'aurais réparé les serrures des portes pour qu'on puisse les ferme des deux côtés.

Mais au moins, il y a un début d'effort......et puis il y a un nouveau boitier chez le gardien....j'attends de savoir à quoi ca sert.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lady Oscar    57
Lady Oscar
Le 29/08/2017 à 21:39, cleo17fr a dit :

Surprise du jour : On nous a installé des verrous ( comme quoi ça doit pouvoir être utile quand même)....et pour répondre aux angoisses de "faut pas l'utiliser n'importe quand ca peut être dangereux si on s'enferme", ils ont mis un truc de sécurité à couper avec un petit logo vigipirate.....:scratch:

Voilà mes pensées en vrac :

1. Si je voulais utiliser le verrou à un autre moment rien ne m'empêche de le couper....donc l'impression d'un manque de confiance quoi....ou alors c'est pcq le truc fera peur aux enfants.

2. Si on utilise le truc qu'en cas d'intrusion, on peut pas le bouger de temps en temps juste pour éviter qu'il ne rouille et deviennent inutilisable.....ben le jour-J....?

3. En cas de panique, va falloir penser en plus à attraper les ciseaux....

4. Si ma collègue n'a pas le temps, une fois de plus rien entre les classes....

Bref, moi j'aurais mis les verrous entre les classes et j'aurais réparé les serrures des portes pour qu'on puisse les ferme des deux côtés.

Mais au moins, il y a un début d'effort......et puis il y a un nouveau boitier chez le gardien....j'attends de savoir à quoi ca sert.

Vont-ils revenir t'accrocher une paire de ciseaux  au verrou?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Torque    5 691
Torque
il y a 14 minutes, Lady Oscar a dit :

Vont-ils revenir t'accrocher une paire de ciseaux  au verrou?

A bouts ronds les ciseaux hein, faudrait pas qu'un terroriste se blesse ça se retournerait contre elle. :devil_2:

(Euuuuh..... humour au 15e degré hein, je dis ça au cas où...:heat:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lady Oscar    57
Lady Oscar

Ce que je trouve détestable dans cette idée du verrou à n'utiliser qu'en cas de danger c'est ce symbole visuel quotidien du terrorisme qui rappellera sans cesse une possible insécurité, c'est ce que veulent les terroristes justement : "terroriser" et ça commence par des choses comme ça, s'habituer à y penser tout le temps.

Alors qu'un simple verrou pourrait avoir un usage plus quotidien.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cleo17fr    106
cleo17fr
il y a une heure, Lady Oscar a dit :

Ce que je trouve détestable dans cette idée du verrou à n'utiliser qu'en cas de danger c'est ce symbole visuel quotidien du terrorisme qui rappellera sans cesse une possible insécurité, c'est ce que veulent les terroristes justement : "terroriser" et ça commence par des choses comme ça, s'habituer à y penser tout le temps.

Alors qu'un simple verrou pourrait avoir un usage plus quotidien.

 

Ah bien dit Lady...car en effet il y a un beau triangle vigipirate associé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lady Oscar    57
Lady Oscar

Ouah la chance! ;)

Moi j'ai toujours la grande baie vitrée sans rideau avec l'option porte qui ne ferme pas de l'intérieur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
analilas    8
analilas

A la réunion des directeurs ils ont dit qu'il fallait vraiment privilégier le "s'échapper". Sauf que dans notre école la seule issue possible est par le portail donc pas possible. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tinsel    18
Tinsel

Et nous ce matin en réunion de directeurs on nous a dit de se confiner et c'est les forces de l'ordre qui donnent l'ordre d'évacuation une fois le terroriste neutralisé :blink:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Torque    5 691
Torque

Eduk Actus

L'actualité piquante en éducation

Par défaut

Publié par

edukactus

Publié le

24 août 2016

Publié sous

les profs

commentaires

25 Commentaires

Radicalisation : Une institutrice tente de pénétrer dans sa classe avant la rentrée

320px-broussey-cour_de_l_ecole.jpg?w=189Au village de Saint-Repos c’est la consternation. L’institutrice de l’école a été surprise en train de pénétrer dans sa classe plusieurs jours avant la rentrée. Un cas de radicalisation qui inquiète.

C’est un voisin de l’école qui a donné l’alerte en constatant que le portail de l’école était anormalement ouvert. Arrivées immédiatement sur les lieux, les forces de l’ordre ont pu intervenir avant que l’enseignante ne pénètre dans sa classe. « L’opération a été très délicate » témoigne le commandant Congé. « Il fallait intercepter l’individu avant qu’il puisse laisser la moindre trace d’activité pédagogique dans l’école. »  Dans un tel cas, la protection des enfants reste, quoi qu’il arrive, la priorité numéro 1.

Plan de lutte contre la radicalisation pédagogique

Une cellule de veille psychologique a été mise en place pour aider les habitants de Saint-Repos à encaisser le choc. Sur le fond, cette tentative d’attentat pourrait être le signe d’une inquiétante radicalisation du corps enseignant. Le ministre de l’Éducation nationale a pris l’engagement de solliciter un rapport de l’inspection générale sur les cas déjà recensés. Un plan de lutte contre la radicalisation pédagogique pourrait être annoncé dans le courant du premier trimestre. Dans le contexte actuel, le ministre tient à ce que les enseignants arrivent en pleine forme devant les élèves.

Dans l’immédiat, l’institutrice arrêtée a été placée en rétention. Pour empêcher toute récidive, elle ne devrait être libérée que la veille de la pré-rentrée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maïs    52
Maïs
Le 29/08/2017 à 17:18, Moustache a dit :

Rassure-toi, si besoin était, "te fatiguer" n'est pas mon "credo" ;)
Si la contradiction ou mes propos te lasse tant que ça, je crois qu'il existe une fonction qui permet de bloquer quelqu'un. (jamais testé)

Pour ceux qui me lisent encore ;) (là c'est au moins du dixième degré), peut-être même que je parle tout seul, allez savoir ;) j'avoue que la préconisation de Torque me fait froid dans le dos... plus on arme de personnes (quelles que soient les précautions prises) plus les risques de carnages et de bavures sont grands. C'est un choix de société qui n'est sûrement pas le mien.

Je te lis Mous', ce n'est pas non plus mon choix de société ...moi aussi ça me fait froid dans le dos :(

Le 31/08/2017 à 07:48, Lady Oscar a dit :

Ce que je trouve détestable dans cette idée du verrou à n'utiliser qu'en cas de danger c'est ce symbole visuel quotidien du terrorisme qui rappellera sans cesse une possible insécurité, c'est ce que veulent les terroristes justement : "terroriser" et ça commence par des choses comme ça, s'habituer à y penser tout le temps.

Alors qu'un simple verrou pourrait avoir un usage plus quotidien.

 

Nous avons des verrous dans notre école , un sur la porte d'entrée (c'est bien beau de mettre des portes qui s'ouvrent facilement en cas d'incendie mais nos petits les ouvrent aussi et le risque d'en trouver un sur la route est plus que probable) un aussi sur les portes entre les classes qui communiquent  que nous fermons le soir , ce qui évite qu'en cas d'intrusion de petits malins (je précise pas de terroristes, juste des ados qui viennent pendant les vacances ou les we s'amuser à l'école et au passage dégrader les locaux) la tache ne soit pas trop facile ;)  

Je précise tout de même qu'en cas d'exercice intrusion, il est précisé dans notre protocole qu'on les ferme en même temps que nos portes de classes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Freepaille    14
Freepaille
Le 27/08/2017 à 13:53, Torque a dit :

 

J'avoue avoir été pliée de rire en regardant cette vidéo !! Je vais l'envoyer à mes collègues avant qu'on rédige le PPMS !! Ça va pouvoir servir :lol:

Le 28/08/2017 à 10:56, minifred a dit :

Tu peux aller au bout de la vidéo. Ce monsieur n'est pas raciste, il est simplement maladroit (à mon sens)dans sa manière de s'exprimer et est certainement influencé par les médias . Il veut aider. Mais les solutions qu'ils proposent sont tellement dérisoires qu'elles sont à prendre sous le signe de l'humour et au second degré évidemment. 

 

Je pense que, même s'il parait sérieux, c'est purement de l'humour. Il crée plein de vidéos de conseils (comment parler rapidement chinois, comment séduire les filles en trois minutes...). 

Le 28/08/2017 à 11:47, mamiebrossard a dit :

Moi, je suis désolée mais quand on dit que les mecs de banlieue sont des voyous et des terroristes, on a beau dire, c'est du racisme ... Ou alors je suis trop sensible mais pour moi, c'est comme ça qu'on en arrive à des extrémismes :(

Regarde encore une fois la vidéo, il ne dit pas que les mecs de banlieue sont des voyous et des terroristes, il dit que les terroristes sont des voyous de banlieue ! Nuance ;)

Honnêtement, il n'y a aucune trace de racisme là dedans, il faut arrêter de voir le mal partout ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Torque    5 691
Torque
il y a 2 minutes, Goëllette a dit :

C'est le frère d'Emile ? 

 

:sort:

Rhôôôô.. ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.