Pourtant il y a écrit que la session ets ouverte aux M1. Pas qu'aux M1 certes mais c'est pas clair tout de même.

Si je dis pas de co****es, quelqu'un qui a un M2 a de fait un M1....

Donc à moins qu'ils ne précisent que les personnes ayant déjà un M2 ne peuvent s'y inscrire........

moi j'ai fait quelque chose entre les deux, si mes souvenirs sont encore bons (mon cerveau tente d'oublier :-)) ma pb c'étais comment la violence est elle représentée par les artistes (je c plus si j'ai mis le terme artiste dans la pb. Apres dans plan suis partie du fait que c un siecle violent avec gu de type nouveau, première gu en est un exemple frappant. Que ce conflit est largement représenté, nb domaines artistiques (j ai repris les docs). Les artistes montrent surtout la guerre de masse, les nouveaux armements et la brutalisation. Blabla encore. Puis un petit mot sur la subjectivité des artistes. Ouverture sur guernica (me suis trompée de date, 1937 et NON 1934, grrrrrr)

J'ai des amis qui ont mis comme pb pourquoi représenter la violence (mémoire...) ils sont du coup encore plus dans l'art.

Je sais pas du tout ce qui était attendu... comme dans le reste des épreuves d'ailleurs (non mais franchement, classement des mots soulignés selon les SENS???

j'ai fait quasiment la même chose que toi (sauf que grooooos doute sur guernica si c'était 1er ou 2eme guerre, du coup j'ai préfére ne pas le citer du tout

j'ai mis guernica en ouverture sur la violence des guerres du XX eme (car ct le sujet général, donc en une phrase je reviens dessus) mais il me semble que c guerre civile espagnole!

oui comme le dit lily chocolat, j'ai fait ca dans ce sens en conclusion partie ouverture uniquement!

moi j'ai fait quelque chose entre les deux, si mes souvenirs sont encore bons (mon cerveau tente d'oublier :-)) ma pb c'étais comment la violence est elle représentée par les artistes (je c plus si j'ai mis le terme artiste dans la pb. Apres dans plan suis partie du fait que c un siecle violent avec gu de type nouveau, première gu en est un exemple frappant. Que ce conflit est largement représenté, nb domaines artistiques (j ai repris les docs). Les artistes montrent surtout la guerre de masse, les nouveaux armements et la brutalisation. Blabla encore. Puis un petit mot sur la subjectivité des artistes. Ouverture sur guernica (me suis trompée de date, 1937 et NON 1934, grrrrrr)

J'ai des amis qui ont mis comme pb pourquoi représenter la violence (mémoire...) ils sont du coup encore plus dans l'art.

Je sais pas du tout ce qui était attendu... comme dans le reste des épreuves d'ailleurs (non mais franchement, classement des mots soulignés selon les SENS???

j'ai fait quasiment la même chose que toi (sauf que grooooos doute sur guernica si c'était 1er ou 2eme guerre, du coup j'ai préfére ne pas le citer du tout

j'ai mis guernica en ouverture sur la violence des guerres du XX eme (car ct le sujet général, donc en une phrase je reviens dessus) mais il me semble que c guerre civile espagnole!

Je trouve que ton exemple de Guernica est très bon au contraire, car Picasso a fait qu'on ne reconnaisse pas la ville, il a voulu donner à ce tableau une valeur universelle contre la guerre. C'est tout à fait symbolique de la violence du XXè siècle. C'est Hitler qui a bombardé la ville, d'une part pour tester son armement, et d'autre part pour aider son pote Franco. C'était avant la 2ème guerre mondiale.

Guernica est bien un tableau de la guerre civile d'Espagne. J'en ai aussi parlé en conclusion.

Ca me semble aussi bien plus logique que la session de juin soit ouverte à tous. J'ai psychoté un peu beaucoup, on sait jamais à quoi s'attendre avec le gouvernement !

moi aussi j'ai cité Guernica et aussi le journal d'Anne Frank ^^

groupement 1 j'ai trouvé les sujets plus faciles que les autres groupements....perso histoire géo étaient pour moi mes bêtes noires, donc mon but était de ne pas avoir le 0 éliminatoire, j'ai réussi à quand même écrire qq chose, histoire pas génial, géo bof bof, je vise 2 ;-)

français je suis contente de ce que j'ai écrit mais je ne suis pas le correcteur, grammaire, ortho, lexique qq erreurs bêtes, mais bon c'est comme ça....maths sciences je m'en suis bien sortie...notée sur 10 en maths (pas réussi à justifier le dernier exo, j'ai trouvé intuitivement les valeurs de n mais pas su justifier), sciences qq erreurs bêtes aussi (notamment oubli des titres de mes schémas grrrr)...bref, jusqu'au 16 nov le temps va être longgggggggggggggggggg

quant au concours de juin je ne pense pas que le gvt ait le droit d'interdire un concours de la fonction publique à des gens qui ont des diplomes supérieurs à ceux exigés...je pense que c'est interdit! ils disent qu'ils vont les ouvrir aux M1 car jusqu'a présent ce n'était pas possible....d'ailleurs super pour ceux qui se sont tapé un M2....n'importe quoi!

Là où c'est abusé, c'est pour ceux qui vont aller aux oraux et qui les louperont, beh ils vont devoir attendre juin 2014 pour repasser les écrits..!

oui je ne sais pas trop comment ils vont faire, ça va limiter le nombre de candidats au concours de juin, déjà quand tu vois le taux d'absents à cette session, je ne sais pas où ils vont les trouver les 20000 profs de écoles! j'ai entendu dire qu'ils embauchaient des étudiants de M2 pour palier le manque de prof, et que les syndicats veulent qu'ensuite ils soient titularisés sans passer le concours, mais bien sûr...à quoi bon faire un conours alors? pourquoi ne pas embaucher les gens non pas sur des notes en maths, sciences ou français, mais sur entretien? il n'y a plus qu'en france qu'on embauche les profs sur concours!

Perso je trouve que c'est dommage que pour le concours ils prennent pas en compte nos notes de stage et tout et tout.

Pourtant il y a écrit que la session ets ouverte aux M1. Pas qu'aux M1 certes mais c'est pas clair tout de même.

mais pk autant de polémique, cette session et les 2 précédentes aussi étaient ouvertes aux M1 justifiant d'être en M2 non?