Bogey Posté(e) 27 juin 2017 Posté(e) 27 juin 2017 C'est ça, donc, les TR se sont bien faits léser ! Dans l'indifférence générale !
montagny Posté(e) 27 juin 2017 Posté(e) 27 juin 2017 il y a 17 minutes, Bogey a dit : C'est ça, donc, les TR se sont bien faits léser ! Dans l'indifférence générale ! - l'exercice de fonctions de remplacement en éducation prioritaire. Dans le calcul de la bonification, l'ancienneté détenue dans l'école/l'établissement prendra également en compte les services effectués de manière effective et continue dans l'établissement en qualité de titulaire de zone de remplacement en affectation à l'année (AFA), en remplacement (Rep) (toute l'année) ou en qualité de titulaire affecté à titre provisoire (ATP) ; ça ne compte que si tu es à l'année.
Bogey Posté(e) 27 juin 2017 Posté(e) 27 juin 2017 C'est l'interprétation qui en est faite. Nuance. Et il est anormal que les syndicats cautionnent cela car ainsi, les TR sont les seuls enseignants rattachés ou en exerçant en REP qui n'ont pas le droit aux points. Ca montre le respect qu'ils ont pour eux. Que toutes les personnes qui cautionnent cela ont pour eux. Le préjudice est énorme. Je ne vois pas au nom de quoi la valeur du travail d'un TR en REP n'est pas égale à celle d'un adjoint, d'un directeur, d'un maitre E, G, UP2A, d'un psy, ...
pimouss26 Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Il y a 10 heures, Bogey a dit : C'est ça, donc, les TR se sont bien faits léser ! Dans l'indifférence générale ! pour moi il n'y a pas que les TR qui se font avoir! des collègues "normaux" qui n'ont pas exercé en REP ou REP+ et qui ont été adjoints toute leur carrière ont bien moins de chance d'accéder à la hors classe que les directeurs, les CPC, les IMF, enseignants en éducation prioritaire.... 1
nonau Posté(e) 28 juin 2017 Auteur Posté(e) 28 juin 2017 Les syndicats majoritaires ont fait la promotion du PPCR de Valls qui stipule apparemment que tous les PE doivent évoluer dans leur carrière sur 2 classes c'est ça? Le texte lui évoque le conditionnel "devraient"... Alors pourquoi maintenir un "quota" encore plus opaque? Pourquoi ne pas créer un accès à une HC automatique pour tous après le 11ème échelon? C'est bien qu'on assiste une fois de plus à une campagne de communication, à une propagande mensongère au détriment de tous.
montagny Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 il y a 37 minutes, nonau a dit : Le texte lui évoque le conditionnel "devraient"... Le texte officiel emploi "doit pouvoir" et non "devrait" Il y a 1 heure, pimouss26 a dit : des collègues "normaux" qui n'ont pas exercé en REP ou REP+ et qui ont été adjoints toute leur carrière ont bien moins de chance d'accéder à la hors classe que les directeurs, les CPC, les IMF, enseignants en éducation prioritaire.... tout le monde est PE mais tout le monde n'a pas le même métier... certains sont valorisés car ces postes ne trouvent pas preneurs.... rien n'empêche un PE d'exercer ces fonctions. Le "je ne veux voir qu'une tête" n'est plus d'actualité.
nonau Posté(e) 28 juin 2017 Auteur Posté(e) 28 juin 2017 il y a 1 minute, montagny a dit : Le texte officiel emploi "doit pouvoir" et non "devrait" tout le monde est PE mais tout le monde n'a pas le même métier... certains sont valorisés car ces postes ne trouvent pas preneurs.... rien n'empêche un PE d'exercer ces fonctions. Le "je ne veux voir qu'une tête" n'est plus d'actualité. Le "doit pouvoir" confirme bien ce que je dis...Si tel était leur objectif il y aurait un passage automatique pour tous, les différences se feraient uniquement au niveau CE.
Zarko Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Tu peux aussi très bien avoir passé 20 ans en REP et n'en retirer aucun bénéfice...Ces années devraient être prises en compte si on voulait être juste...
montagny Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 il y a 57 minutes, Zarko a dit : Tu peux aussi très bien avoir passé 20 ans en REP et n'en retirer aucun bénéfice...Ces années devraient être prises en compte si on voulait être juste... pour la CE les 8 années nécessaires de fonctions particulières sont prises en compte même si cela fait plusieurs années que tu n'es plus en PEP, ni dirlo, ni CP...
mayre Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Oui, mais si tu ne passes pas HC (cf les calculs plus haut), tu ne peux pas passer Classe exceptionnelle, puisque la condition est d'être HC échelon 3.
Bogey Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Il y a 9 heures, pimouss26 a dit : pour moi il n'y a pas que les TR qui se font avoir! des collègues "normaux" qui n'ont pas exercé en REP ou REP+ et qui ont été adjoints toute leur carrière ont bien moins de chance d'accéder à la hors classe que les directeurs, les CPC, les IMF, enseignants en éducation prioritaire.... Bien sûr, mais là, je parle des points REP, donc ça me semble logique que ceux qui n'y travaillent pas ou n'y sont pas rattachés n'y aient pas le droit. Par contre il est très injuste que TOUS CEUX qui y travaillent ou y sont rattachés n'obtiennent pas ces points.
Bogey Posté(e) 28 juin 2017 Posté(e) 28 juin 2017 Il y a 1 heure, mayre a dit : Oui, mais si tu ne passes pas HC (cf les calculs plus haut), tu ne peux pas passer Classe exceptionnelle, puisque la condition est d'être HC échelon 3. Et ceux qui ont pu y passer depuis 2 ans grâce aux bonifications sont très favorisés car leur carrière est énormément boostée !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant