Aller au contenu

Erreur dans le sujet de mathématiques Lyon/Dijon


AlexR21

Messages recommandés

Entre les fuites et les erreurs dans les sujets, le MEN est vraiment une blague à lui tout seul :mad:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 178
  • Created
  • Dernière réponse

Membres les plus actifs

  • Flo69

    22

  • badaboum69

    17

  • anelia

    12

  • Soph69

    9

Membres les plus actifs

Entre les fuites et les erreurs dans les sujets, le MEN est vraiment une blague à lui tout seul :mad:

Quelles fuites ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entre les fuites et les erreurs dans les sujets, le MEN est vraiment une blague à lui tout seul :mad:

Quelles fuites ?

certains groupements on eu des sujets d'autres groupements car il y a eu une fuite sur le 1er sujet et sur le sujet de secours !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entre les fuites et les erreurs dans les sujets, le MEN est vraiment une blague à lui tout seul :mad:

Quelles fuites ?

certains groupements on eu des sujets d'autres groupements car il y a eu une fuite sur le 1er sujet et sur le sujet de secours !!

Si c'est vrai, dire que les sujets auraient pu être différents... Je crois qu'en sciences, rien ne pouvait être pire pour moi que ce qu'on a eu. Je préfère ne pas savoir ce qui nous était destiné (groupement 4). :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Annuler l'épreuve je ne suis pas pour, revoir le barème de l'exercice concerné oui !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me rappelle il y a 2 ou 3 ans, en sciences, il y a eu une erreur, donc ça 'foirait' toute une question de la mineure (alors que là, en maths, on comprenait l'énoncé quand même) : et bien la question n'a pas été annulée ni refaite ni rien.

Au final, on était tous sur un point d'égalité vu qu'on avait tous foiré la question. :lol:

Par contre, au niveau du temps, on nous a dit à l'IUFM (à juste titre...) : "ne prenez pas cette excuse pour ne pas avoir fini le sujet, quand vous bloquez sur une question, vous savez que vous devez passer et ne pas rester dessus".

(genre "chaque année il y a des coquilles, à vous de gérer ça" :glare: )

Et c'est vrai que les coquilles sont fréquentes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est tout à fait vrai, surtout sur un exercice à 5 points : si tu n'y arrives pas, fais les autres exercices pour gagner des points ! :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça en est où alors? l'exercice va vraiment ne pas être compté du tout?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question n'est pas d'émettre des avis personnels, y compris ceux des formateurs d'iufm. Il faut s'appuyer sur les textes de lois.

Lorsqu'on regarde les textes encadrant le concours plusieurs alinéas font pencher pour l'annulation de l'épreuve de mathématiques:

1- L'épreuve dure 3 heures pas plus ni moins. D'ailleurs le candidat qui continue d'écrire au delà du temps imparti se voit dresser un procès verbal. Donc le recteur n'avait pas à accorder une 1/2 heure de plus.

2- L'épreuve est notée sur 20 points pas sur 15. Le recteur souhaite manifestement reporter les 5 points sur les 2 exercices de "maths" et non sur la didactique, car la didactique est notée sur 8 points.

3- En modifiant le barème de l'épreuve le recteur exerce un excès de pouvoir, car il pénalise ceux qui ont bien traité l'exercice 2. Donc il prend une décision qui viole une règle de droit, celle de l'égalité de traitement entre les candidats. Il peut donc être poursuivi au tribunal administratif. Et le risque encouru serait l'annulation du concours dans sa totalité. Étant donné l'urgence, je signale tout simplement qu'on peut saisir le tribunal administratif en référé.

4- En accordant une 1/2 heure de plus, le recteur viole les textes de cadrages et favorise une partie des candidats (ceux qui n'avaient pas la coquille!). Donc les candidats n'ont pas composé dans les mêmes conditions: inégalité de traitement entre les candidats. Ce qui est contraire aux textes de cadrage.

5- D'autre part comme mentionné en (1): l'épreuve dure 3 heures, aucun alinéa du texte de cadrage n'autorise le recteur à déroger à ce temps imparti.

Le SNUIIP demande de faire un recours gracieux auprès du recteur. Le faire signifierait qu'on accepte l'abus de pouvoir de administration...or les textes de lois protègent les candidats. Donc il ne s'agit pas de négocier mais de faire appliquer tout simplement la loi.

D'autre part l'administration doit assumer: elle a commis une erreur. Par exemple lorsqu'un candidat arrive en retard pour une épreuve, il ne peut pas plancher car cette même administration lui brandit les textes!!

Par ailleurs de nombreux concours y compris le crpe sont souvent annulés pour vice..Et qu'on ne nous brandisse pas le manque de moyens pour réorganiser une nouvelle épreuve, ce serait du "pipo".

Conclusion: au regard des textes de cadrages (y compris des annexes qui les accompagnent), l'épreuve doit être annulée.

PS: je vous invite vivement à lire dans l'intégralité les textes de cadrage et les annexes qui les accompagnent. Nul n'est censé ignorer la loi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entre les fuites et les erreurs dans les sujets, le MEN est vraiment une blague à lui tout seul :mad:

Quelles fuites ?

certains groupements on eu des sujets d'autres groupements car il y a eu une fuite sur le 1er sujet et sur le sujet de secours !!

Si c'est vrai, dire que les sujets auraient pu être différents... Je crois qu'en sciences, rien ne pouvait être pire pour moi que ce qu'on a eu. Je préfère ne pas savoir ce qui nous était destiné (groupement 4). :wink:

Comment savez-vous qu'il y a eu fuite ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En Alsace nous n'avons pas eu de temps supplémentaire, mai je n'ai pas du tout entendu quoi que soit sur cette erreur chez nous.

Bonjour,

Moi aussi j'ai passé le concours dans l'Académie de Strasbourg, et effectivement je viens de constater l'erreur dans le sujet et maintenant je comprends pourquoi je suis restée bloquée une heure sur cette question 4 !!!!

Je voulais savoir, si quelqu'un de notre académie a déjà contacté le rectorat pour savoir quelle procédure ils comptent mettre en place :

- annulation de l'exercice 2 ou de la question 4 seulement

- changement du barème en répartition les points de l'exercice 2 sur l'exercice 1 et 3 ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

savez-vous si l'épreuve est annulée si c'est seulement pour Lyon ou pour tout le groupement 3?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...