Il y a 2 heures, bdisse a dit :

Y'en a qui sont comme ma soeur Anne, ils ne voient rien venir ! Et pourtant, c'est pas faute de crier "au loup" comme il dit ! Mais bon, Nonau, on ne lâche rien !

Clair et quand on voit les jeunes voulant postuler pour être contractuel (pourquoi s'embêter avec un concours, symbole du pacte républicain ?).

Le 16/06/2019 à 22:45, montagny a dit :

il y a une grosse différence entre avoir un budget venant de la mairie et avoir un budget dont chaque dépense doit être validée par la mairie.

Aussi, en collège le principal n'est pas seul aux commandes, il y a un intendant, un adjoint et il dépend d'un gestionnaire de bassin généralement le gros lycée du coin.

Ne pas oublier le CA qui valide les budgets.

Cela ne peu t être que mieux.

De plus cela permettrait de mettre toutes les écoles à égalité avec un budget fixe en fonction du nombre d'élève. Dans un même département, la dotation est la même.

Pas faux. Je ne voyais pas les choses sous cet angle. Je suis passée. Je suis d'un syndicat scolaire qui allouait 15€ par élève à un autre qui donnait un peu plus de 40€.....

Le 16/06/2019 à 22:45, montagny a dit :

il y a une grosse différence entre avoir un budget venant de la mairie et avoir un budget dont chaque dépense doit être validée par la mairie.

Aussi, en collège le principal n'est pas seul aux commandes, il y a un intendant, un adjoint et il dépend d'un gestionnaire de bassin généralement le gros lycée du coin.

Ne pas oublier le CA qui valide les budgets.

Cela ne peu t être que mieux.

De plus cela permettrait de mettre toutes les écoles à égalité avec un budget fixe en fonction du nombre d'élève. Dans un même département, la dotation est la même.

15 ans en segpa et quand je vois certains gestionnaires qui comptaient le nombre de feutres pour tableau que tu demandais dans l'année avec droit de ne les avoir qu'un par un, jamais deux, je ne crois pas que cela serait forcément mieux partout 😅

Le 16/06/2019 à 22:45, montagny a dit :

il y a une grosse différence entre avoir un budget venant de la mairie et avoir un budget dont chaque dépense doit être validée par la mairie.

Aussi, en collège le principal n'est pas seul aux commandes, il y a un intendant, un adjoint et il dépend d'un gestionnaire de bassin généralement le gros lycée du coin.

Ne pas oublier le CA qui valide les budgets.

Cela ne peu t être que mieux.

De plus cela permettrait de mettre toutes les écoles à égalité avec un budget fixe en fonction du nombre d'élève. Dans un même département, la dotation est la même.

Faire des écoles des collèges, c'est exactement le projet Blanquer.

Le 17/06/2019 à 07:27, bdisse a dit :

Y'en a qui sont comme ma soeur Anne, ils ne voient rien venir ! Et pourtant, c'est pas faute de crier "au loup" comme il dit ! Mais bon, Nonau, on ne lâche rien !

Ils voient tout venir. Mais ça leur plaît. La seule chose, c'est qu'ils ne le disent pas trop fort pour continuer à faire croire qu'ils agissent pour le bien des enseignants et des élèves alors qu'ils n'agissent que pour leur pomme.

c'est pas faux non plus !

Cela me rappelle de façon étonnante ce qui s'est passé lors de la création du corps de professeur des écoles. On devait se rapprocher du collège, être mieux rémunérés, avoir plus de considération, etc, etc... Au final, on a perdu sur toute la ligne.

On nous rejoue la même musique et cela sera super ! Que du rêve !!!

Tout cela me rappelle furieusement le coup des Maîtres-directeurs des années 80. Un gros enfumage qui finit en gros flop mais qui occupe bien les gens qui sautent sur l'appât pour se bouffer le museau entre eux pendant que le gouvernement en profite pour passer des lois qui ruinent le pays et les citoyens. Poursuite donc de la technique mitterrandienne pour sortir le lapin mondialiste du chapeau socialiste. Bravo les gars, ça marche depuis 40 ans, ne changez rien.

C'est ça !

A ceci près que si, au lieu de tout rejeter d'un bloc, les syndicats avaient accepté certaines des évolutions, peut-être les directeurs vivraient mieux leur fonction et ne deviendraient pas extrémistes ...

Il y a 6 heures, Goëllette a dit :

C'est ça !

A ceci près que si, au lieu de tout rejeter d'un bloc, les syndicats avaient accepté certaines des évolutions, peut-être les directeurs vivraient mieux leur fonction et ne deviendraient pas extrémistes ...

Les syndicats proposent une secrétaire obligatoire, une augmentation de la prime et des jours de décharges, des protocoles (PPMS et cie) qui sortent des prérogatives de la direction...C'est pas mal non!? Cela aurait vraiment un impact.

Un statut pour un directeur? Pourquoi pas pour le PE qui a 5 gamins en inclusion sans moyen en REP? Pourquoi pas pour le PE qui se cogne une classe unique avec 28 élèves? C'est du délire.

 

Et n'oublions pas que si on ne fait que ce qui est obligatoire (c'est à dire conforme aux textes législatifs, pas aux notes de services), ça fait moins de boulot, beaucoup moins. LSU, OLC3, j'en passe et des meilleurs. Et directeur, c'est un choix. Personne ne t'y oblige.  

il y a 52 minutes, nonau a dit :

Les syndicats proposent une secrétaire obligatoire, une augmentation de la prime et des jours de décharges, des protocoles (PPMS et cie) qui sortent des prérogatives de la direction...C'est pas mal non!? Cela aurait vraiment un impact.

Un statut pour un directeur? Pourquoi pas pour le PE qui a 5 gamins en inclusion sans moyen en REP? Pourquoi pas pour le PE qui se cogne une classe unique avec 28 élèves? C'est du délire.

 

Mais qui avait-il de si monstrueux dans ces "maîtres-directeurs" de la fin des années 80 (Monory je crois) ?

Tout était-il à jeter ?

C'est ça mon propos.